Chavez à paris

comme me l'a fait gentillement remarquer mon frêre on est un peut des putes quand meme on a manifester contre la reformes des Université pendant le meme temps au venezuela (http://fr.wikipedia.org/wiki/Venezuela) le president (dictateur?) Hugo Chavez faisait charger l'armée sur les étudiants en colère contre certaines lois (j'ignore lesquelles) et politique de son gouvernement, mais de toute maniere lorsqu'on est president d'un pays on ne fait pas charger les étudiants par l'armée et l'on ne fais pas entrer l'armée dans les campus universitaire (sauf en cas d'extreme violence, ce qui dans ce cas n'avait pas lieu (j'y étais pas mais les articles me le prouvait))
alors comme mon frêre me la dit pourquoi lorsque monsieur Chavez vient en France rencontrer son homologue, le president Sarkozy, pourquoi nous lycéens qui manifestons pour plus de liberté dans nos facs ne sommes nous pas descendu dans la rue pour huer le president venezuelien ? sans doute parce que nous ne regardons ,nous aussi, que nos interet (d'où l'interet du CUB qui nous permettrait de nous reunir pour manifester contre les expulsions de sans papiers !!! (par exemple))

en même temps Chavez je le deteste pas completement

c'est sur que faire cahrger des étudiants de gauche c'est immonde, mais j'ai lu un bout de la réforme de la constitution qu'il veut faire passer par referendum et je trouve ça assez bien

Citation :

Politique
- droit de se présenter indéfiniment à la présidentielle
- allongement du mandat présidentiel qui passe de 6 à 7 ans
- création d'un "état d'exception" illimité qui suspend le droit à l'information, en cas de putsch, invasion, guerre ou désastre naturel
- possibilité de "désigner et démettre" les vice-présidents et les autorités de nouvelles entités régionales en cas de crise
- création de conseils communaux décentralisés pour exercer le "pouvoir populaire"
- abaissement de l'âge de la majorité électorale à 16 ans

Economie
- promotion de l'activité "sous les principes de l'économie socialiste"
- fin de l'autonomie de la Banque centrale, gestion par le président des "réserves internationales" et de "la politique monétaire".
- garantie d'une part majoritaire de l'Etat dans le secteur pétrolier du 6e pays exportateur mondial
- interdiction de privatiser les entreprises publiques
- droit de procéder à des expropriations pour assurer la "sécurité alimentaire", prohibition du "latifundisme" (système de grands domaines agricoles privés).

Social
- réduction de la journée de travail de 8 à 6 heures
- sécurité sociale garantie pour les travailleurs non déclarés, soit près de la moitié de la population active.
- institutionnalisation des "missions bolivariennes", nom donné aux programmes sociaux du régime, financés par la rente pétrolière.

je suis vraiment aps d'accord avec tout mais y a à mon sens de très bons points dans cette reforme

Perso, pour moi toute la partie "politique" est à vomir mais question de point de vu hein.
Enfin bref je n'ai pas été au courant de la venue de M. Chavez mais je ne sais pas si je serais descendu dans la rue pour autant...

elle est d'autant plus a vomir qu'elle n'as aucun rapport avec les autres parties :s




puis bon, je suis pas sur que les etudiants venezueliens pensent que nous nous battons pour de la merde, ou pas, mais on a ni les memes points de vues, ni les memes cultures, donc je pense pas qu'on soit vraiment apte a juger des reformes de pays dont la politique nous est complétement inconnu et qui n'a aucun rapport avec le notre, que ce soit au niveau développement qu'au niveau de la richesse.

On ne va pas accepter des lois ou des réformes qui ne nous plaisent pas (qui ne plaisent pas à une majorité de gens concernés) sous prétexte qu'il y a pire ailleurs.
C'est sûr, c'est dégueulasse ce qu'il a fait. Oui on aurait pu se mobiliser sauf que d'une part, c'est passé donc on ne va pas s'éterniser non plus et d'autre part on se serait fait rapidement dégager par de nombreux crs, et autres ... Rien que lorsque Sarkozy traverse Paris, toute la capitale est bouclée et il y a un car de crs tout les 100 mètres, alors avec Chavez en plus, je te laisse imaginer ...

On a beaucoup de change en France pour tout ce qui est éducation, santé, aides, quoi qu'on en dise (quand on regarde par rapport au reste du monde). Mais ce n'est pas une raison pour se laisser faire, pour ne plus avancer et même pire, pour revenir sur nos acquis en se disant que, oué on fait marche arrière mais il y a pire ailleurs ...

Il y a une chose qui est sûre c'est quand France on est doué pour recevoir tout les dictateurs qui tournent...entre le venezuela, la chine, la russie, l'argentine et la lybie que l'on reçoit à bras ouverts.
Quand on sait que Sarko a appelé Poutine pour le féliciter de la victoire de son parti aux législatives alors que les éléctions sont contéstées par une grande majorité de pays...

Jerem a écrit:

c'est quand France

Argh ! Qu'en France ... (désolée c'est l'instinct littéraire qui se réveille de temps en temps ^^)

J'avoue, surtout que pour ce qui est de Poutine, il y a des preuves vidéos comme quoi les élections ont été truquées ...

Oula les 2 grosses fautes impardonables
Je reste quand même sceptique sur les videos je les ai pas vu et on peut pas trop savoir si elles sont authentiques, ça peut être des "reconstitutions"...

Moué ...

Les vidéos en gros c'est une vidéo prise par l'opposition au moment des votes (par un portable, une caméra cachée) et on voit clairement le mec qui s'occupe de l'urne rajouter des bulletins sans que personne ne réagisse. Et dans la région en question, Poutine a eu 99% des voix. Donc bon ...

En même temps je ne sais pas si il y avait besoin de preuve. Poutine qui écrase la population depuis plusieurs année élu à la quasi majorité c'etait de toute façon très louche.
Cela dit on savait avant le suffrage que ça ne serait pas des éléctions représentative.

A mon avis il aurait quand même été réelu quand on voit la croissance de l'URSS il a des atouts ce mec mais c'est sur que les régions où il a 99% des voies c'est plus que louche

Charles a écrit:

Perso, pour moi toute la partie "politique" est à vomir mais question de point de vu hein.

je me suis dit la même chose, à part pour le coup de faire devenir les tribunaux "populaires" encore que y a masse de façons de l'appliquer

Jerem a écrit:

A mon avis il aurait quand même été réelu quand on voit la croissance de l'URSS il a des atouts ce mec mais c'est sur que les régions où il a 99% des voies c'est plus que louche

Il a eu 99% en Tchétchénie (si je ne trompe pas, mais je suis quasiment sûre). Un peu louche quand on voit les relation qu'il entretient avec ...

Citation :

A mon avis il aurait quand même été réelu quand on voit la croissance de l'URSS il a des atouts ce mec

Bienvenue en Russie, tu sais le pays qui il y a quelques dizaines d'année truquait les chiffres de son economie.
Et puis même si il y a croissance, c'est quand même une situtation de maldéveloppement comparable à de nombreux pays se trouvant sous le joug de dictatures.

Excusez-moi Russie pour le dernier message...les reste du cours d'histoire ^^.
C'est clair que par rapport à d'autre pays la Russie a encore du retard, mais bon avec toute la propagande qui est faite là-bas, les éléctions étaient jouées à mon avis. Le pire c'est que personne ne l'ouvrira jamais vraiment face à ce gars puisqu'il fournit la majeure partie du gaz européen...